Luis María Anson y el 11-M

http://www.casadellibro.com/libro-la-afilada-navaja-de-ockham-ii-usar-el-sentido-comun-ante-la-evi-dencia-criminal/9788499910079/1831083

  España es un país repleto de renombrados e insignes testigos que guardan silencio a conveniencia y se aseguran no tener problemas, evitando hablar públicamente más allá del límite que imponen las circunstancias socio políticas. 

  En el 2009 creé uno de mis doce libros publicados- escribir no es una afición, Vila-, en este caso sobre el 11-M, La afilada navaja de Ockham II, subtitulado Usar el sentido común ante la evidencia criminal, dedicado a las Víctimas de aquel dantesco día en que la conveniencia política sin escrúpulos se impuso a la dignidad de todo un país muy engañado. Me indigné sobremanera  contemplando los tejemanejes de un zapaterismo que llevaba consigo la sombra de los atentados en los orígenes de su poder y el desarrollo de los posteriores acontecimientos.

  Otros pasaron sin hacer ruido sobre la alfombra de la sospecha acrecentada que finalmente, gracias a la incidencia jurídica, enrollaron unos pocos para sacarla de la exigua habitación del absurdo de la versión oficial y de la consciencia de un país insensato y ciego. Y la vida continuó, coleccionado otro de esos extraños misterios sin resolver que cuajan el proceso democrático español. Este punto de inflexión al que asistimos con incertidumbre socio política no es casual. Las raíces más profundas devienen de aquel 11-M.

  A Luis María Anson le placen la gloria y la fortuna que están supeditadas a su trabajo. Intimamente supeditadas aunque existan muchas lagunas o agujeros negros con los que no se ha enfrentado. ¿Acaso la honestidad a ultranza habría supuesto para mucha gente la pérdida de influencia y la carencia de oportunidades? En ocasiones el silencio enriquece más que el discurso acerca de la ética o el honor, aunque afecte la callada a la buena marcha de un país que ve peligrar su camino de integridad hacia vericuetos retorcidos que se denominan misterios sin resolver.

   Si alguien sabe más que nadie sobre los secretos de nuestro devenir socio político durante décadas, es Luis María Anson. Hablar o callar es un juego de intereses muy común en España y quien sabe hablar cuando debe o callar cuando las circunstancias obligan, sabe que se premia la lealtad aunque no se mire muy bien de dónde proceda la dádiva. De Anson es notoria fama su carácter intrigante, en tanto ascendió socialmente siendo favorecido por influencias decisivas.

   A mí me ha sorprendido que alguien como Anson, aparte de  los hipócritas e ignorantes, diera por hecho en reciente artículo que los atentados del 11-M fueran obra del integrismo islámico, existiendo pruebas fehacientes, colosalmente evidentes de la rareza del proceso de investigación o la desaparición de pruebas como aquel reaparecido vagón de Santa Eugenia nuevamente esfumado para no volverse a saber de él. Acaso el cabo suelto del juez que mandó, contradiciendo la Ley de Enjuiciamiento criminal sobre la conservación de pruebas, destruir todos los trenes a los dos días de la matanza. 

  Alguien tan inquisitivo como Anson dio por buena la chapuza más que discutible y siguió su egregio crecimiento cultural. No sé si por convicción personal, pero dudo que alguien inteligente como él haya atinado tan poco en el veredicto habiendo tanto por averiguar y dudas que resolver. 

   Anson me sorprendió hasta que he conocido esa naturalidad para falsear las circunstancias, y ejercer autoridad  para aceptar carencias morales en el comportamiento, como las que denuncio, de los responsables de El Imparcial.es contra mi trabajo y mi persona.

  ¿El detalle lleva a la evidencia de un balance?

  Creo que después de tratar tanto tiempo con la supuesta flor y nata de nuestra sociedad, ahora comprendo bastante más el perfil de algunos prohombres. Son prestigiados por estar en todas partes y saber, para luego usar la información como si fuera un ajedrez de oportunidades personales. Si hay que mover ficha, se mueve, si hay que dar jaque se procede, pero siempre hay que procurar que la figura no le caiga a uno encima. Privilegios del saber y del disimular que no se sabe. Pero se juega, algunos sabrán si al precio de una conciencia de saldo. La de Anson será limpia pero en mi caso no parece que le afecte una injusticia, menor en comparación con otras más beneficiosas.