GUARRADA

guarrada. (De guarro1). 1. f. Porquería, suciedad, inmundicia. 2. f. Acción sucia e indecente. 3. f. coloq. Mala pasada. Real Academia Española

lunes, 29 de febrero de 2016

¿Te era necesario actuar tan "guarramente", Anson? NO





  De entrada digo que no, Luis María. Esta guarrada que solo está al alcance de seres abyectos y oportunistas te la podías haber ahorrado.

  Te respetaba con agradecimiento y creía en tu palabra de hombre insigne que has terminado vertiéndola por la cloaca de una incomprensible estupidez. Porque hay que ser bastante estulto para obrar con la insolvencia moral que has demostrado sin el menor atisbo de sentido del ridículo. Será que tu obra consolidada  te cree a salvo de estas insignificantes pifias o que tu vida tan ocupada te ha impedido advertir todo esto que denuncio. Es tu conciencia lo que debería avisarte de tus errores y no ser indiferente por la intensidad de tu encumbrada carrera que, permíteme decirte, pongo en cuarentena respecto a los modos honestos de llevarla a cabo. Como has actuado conmigo no es pertinente ni lógico.

  Voy a explicarte someramente el porqué de mi visceral indignación y el asqueamiento que me provoca tu aparente falsedad, puntualizándote lo mucho que complicaste la vida cuando te hubiera bastado decirme algo así:

Querido Ignacio:

He leído con mucha atención los problemas que me participas y lo lamento. Por mi parte te agradezco la aportación que has hecho al periódico que presido. Lamentablemente no puedo incidir sobre las decisiones del director que posee autonomía en sus criterios.

Te ruego que comprendas esta situación de la que no soy responsable. 

Un fuerte abrazo

Luis María Anson

  NO HABRÍA PASADO NADA. Con una comunicación así habría entendido de inmediato que no era tu responsabilidad la decisión de Joaquín Vila en cuanto a decir que prescindía de mí por la "escasísima calidad" de mis columnas y porque no las leía nadie.

  De inmediato te habría agradecido tu amable comportamiento conmigo este tiempo y ahí habría acabado todo sin más beligerancia, porque me habrías dado a entender que no dependía de ti una decisión así.

  Sin embargo, escribiste esto:


Cuerpo del mensaje


  Querido Ignacio:

  Recibo tu carta, que he leído con el mayor interés. Te tengo en la más alta consideración

 y siento mucho lo que me dices. La labor sustancial del presidente de un periódico es respetar la

 acción y los criterios del director. Tienes que hacer un esfuerzo y procurar 

 mantener la relación adecuada con Joaquín Vila.

                

                 Un fuerte abrazo,
                Luis María Anson


 Al principio lo asumí pero el silencio te delató como tus escogidas palabras. Con esta notificación me diste a entender que respetabas la malicia repugnante de Vila pretendiendo humillarme profesionalmente y avalando sus mentiras. Una hipócrita manifestación que no nos pasó inadvertida.


  Respetar la acción-echarme con la pretensión de humillarme después de un mobbing de seis meses consecutivos- y el criterio-intentar denigrarme con chulesca actitud destructiva ofendiendo mi trabajo y la aportación al periódico que, por otro lado, muchos juzgan de sobresaliente- del director.



  Creo que a tu fiel can Vila-es una metáfora- y a alguna más, les debió de dar un ataque de cuernos al ver el libro que publiqué-papel y kindle- en el 2014 con las columnas de El Imparcial.es. y que dejé sobre tu mesa con mi gratitud.

  Días antes de la traicionera puñalada del inefable Joaquín Vila-sigo sin saber cómo describir una cara granítica como esa- me recibiste en tu despacho después de pedirte "audiencia". Con amable disposición me escuchaste y comentaste que en Enero o Febrero se empezarían a pagar las colaboraciones. Añadiste que dejara todo en tus manos y que no me preocupara. Además me expresaste tu pena de no haber podido hacer más por José María Ruiz-Mateos y la voluntad de alguna iniciativa en la que te dije que podías contar conmigo. Una entrevista agradable y distendida.

  Fuiste muy amable al acompañarme a la puerta de la escalera y abrirla. Un gesto encomiable si no había segundas intenciones para que me confiara. No solo eso sino que, mientras recogía de la sala de espera el casco y la bolsa de la moto, tuviste la deferencia de abrirme también la puerta del ascensor despidiéndote con un "hasta pronto, Ignacio". Me mostraste un deferencia de respeto por la que salí de allí muy agradecido; acaso sabías bien de los méritos de mis batallas estos cuatro años luchando por la causa de los Inversores de José María Ruiz-Mateos, a quien conocíamos bien más allá de las mezquinas apariencias.

   Pero, después de tu respeto y amabilidad, luego llegó lo peor con la malignidad de Joaquín Vila.  ¿Qué puedo pensar sino que tanta exquisitez personal por tu parte me predisponía a asestarme el golpe que vino después? ¿Qué pensarías tú? Es de sentido común lo que digo. Tengo enemigos muy poderosos y traicioneros, surgidos por mi labor al lado de José María, contra los que estoy defendiéndome permanentemente. ¿Tú también te quitaste la máscara del disimulo, de repente?

  Puedo agradecerte que me abras la puerta de tu casa y respetuosamente permanecer agradecido siendo tú un impecable anfitrión en principio. Con absoluto respeto por la decisión hubiera acatado que me acompañases a la puerta de nuevo dando por finalizada mi estancia. Era tu casa y me debía al disciplinado respeto de quien me invita a visitarla y permanecer en ella. 

  Otra cuestión es que estando invitado y confiado me mandes a los perros de presa tomándome por intruso, siendo agredido en mi integridad personal de manera gratuita, traicionera y con cariz humillante. Por ahí no paso.

  Eso es lo que ha parecido. Tú no has dado por finalizada una invitación, estando en tu derecho para decidir, sino que pareció que mandaste a un perro rabioso en la persona de Vila para denigrarme, humillarme, tratarme con desprecio y expulsarme intentando desintegrar mi autoestima. Ya hacía meses que escuchaba ladridos de mobbing aunque no sabía que los emitía tan fiel cancerbero. Estoy muy curtido como para dejar que me afecte crónicamente una putada mayor como esa. La pudiste evitar, con poco.

  De ahí que lo que podía haber sido una educada y agradecida despedida, lo convertiste en una inadmisible proceder.

  Sabiendo ya lo que os gusta ganar dinero de lo ajeno obrando como auténticos estafadores de poca monta-lo digo por la manera ruin de actuar conmigo-, supongo que si Joaquín Vila actuó de forma tan rastrera fue por ahorraros una básica compensación por los servicios prestados que, tal y como demuestro, no fueron inapreciables.

  Ahora te pido en justicia pagarme lo que creas tú que me corresponde por mis aportaciones al periódico que siguen en primeras páginas y lugares de los buscadores rindiendo beneficios de publicidad. No tienes más que comprobarlo día a día. Y una disculpa con la noción de que entiendes el porqué de mi reacción de sentido común que estoy obligado a llevar a cabo en legítima defensa. No se trata a nadie como se me ha tratado a mí, salvo que se quiera romper el equilibrio civilizado de la convivencia entre personas honradas. En el caso de El Imparcial.es, los modos han sido mucho más que deshonrosos.

  Muy indignadamente, me he visto obligado a escribir este blog para posicionarlo en Internet con El Imparcial.es, demostrando así las sucias falacias del aprovechado y nada honesto Joaquín Vila. Es una guerra por la dignidad que se me pretendió aplastar y la tuya, la dignidad que has de demostrar porque no pienso cejar en mi empeño de que se me trate con humanidad. 

  Pudo haber sido diferente, pero en las cuestiones de ética elemental no basta escudarse tras el matonismo que ha ejercido Joaquín Vila siendo tú cómplice aunque sea en el silencio. Así no se hacen las cosas en la vida, Anson. Lamento y mucho tener que recordártelo yo porque te tenía en alto aprecio profesado con gran respeto; un respeto que se ha de ganar según los actos de cada uno. 

  Me gustaría poder pregonar que estaba muy equivocado contigo, pero no parece que me des opción. No soy iluso si te digo que aún espero honradez por tu parte; de Vila nada.


jueves, 25 de febrero de 2016

Me dicen iluso: aún espero honradez de ti, Anson


   No hay que fiarse de las apariencias y siendo Anson todo apariencia no hay que confiar en él. Lo aparente es lo que parece pero no cuaja, no convence y es que las palabras son vanas si no se acompañan de obras. Máxime cuando los discursos pretenden ser de cariz constructivo, aleccionador y moralista. Valores que en boca de Anson son elementos vacíos de una pésima perorata cargada de malas intenciones. A los hechos no tengo más remedio que remitirme muy indignado.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/el-imparciales-el-trabajo-se-respeta-y.html 

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/asi-actuan-guarramente-borrando-mis.html 

   Anson ya no  convence con su porte de caballero del reino porque detrás de sus voluntades humanistas de cara a la galería, subyace una oscurantista tendencia a la falsedad que seguramente haya prevalecido con el paso de los años estando confiado en que no hay que guardar mucho más la apariencia cuando lo ha hecho todo en la vida. Falta saber si con la honestidad aconsejable para considerarle con la reputación legítima o una prefabricada basada en las consignas del poder, el veneno de la influencia y la cobardía del silencio o el discurso de la mentira. 

 Sus palabras no hayan valor refrendado en la nobleza de sus acciones. Se le ha puesto fácil parecer honrado subsanando esta guarrada pero ha preferido no parecerlo ni disimularlo, en tanto sigue discurseando desde el pedestal de un prócer de honor sin cuidar de la estima en la honra.

  Luis María Anson ha perdido el norte de la lucidez, quizá hace ya décadas; la de la lúcida dignidad que obra con honradez aunque no exista público que le aplauda. Pero después de las odas a lo podemita puede decirse que ha extraviado definitivamente el consejo del decoro y de la prudencia. Ya me comentó que él estaba en una etapa donde todo lo había cumplido y poco restaba para seguir añadiendo méritos a su existencia, añado yo.

  Lo cierto es que la necedad puede manifestarse en todo aquel que es susceptible de ejercerla y ahora el académico, bastante relajado en sus responsabilidades personales que le demandan honestidad, decencia y honradez, parece decidido  a incrementarla con actitudes rayanas en el ridículo.

  Siendo personaje público cuyos logros han estado basados más en los despachos privados que en los eventos públicos-estos últimos eran las consecuencias premiadas de los primeros llevados en secreto-no debería pecar de aprovechado, oportunista, explotador laboral y desaprensivo presidente de un periódico chapucero que no paga y que practica la vileza del oportunismo, la demagogia y la desvergüenza de la indiferencia ante la flagrante injusticia.

  Dedicaba el desnortado Anson a Rita Maestre un verso donde rezaba: "Yo soy el que te espera".

  No, Luis María Anson, soy yo el que espera de ti honradez, decencia, honestidad, decoro, capacidad de rectificación y la sabiduría para reaccionar contra este dislate provocado insanamente por Joaquín Vila y avalado por tu insensibilidad que pone en cuarentena la intención profesional y personal de toda la trayectoria en una vida. Soy yo el que espera que muestres dignidad y me pagues por lo aportado que está posicionado permanentemente en los buscadores de Google, atiborrado de publicidad cuyos beneficios te estás embolsando ladinamente.

  Te aconsejaría el despido inmediato de un Joaquín Vila poco considerado en la profesión periodística, a no ser por estar inmerecidamente a tu sombra que le ha dado cobijo para crecerse en una soberbia destructiva, dañando el medio que dirige y a la gente que le rodea.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/lo-que-el-imparciales-oculta-la-sociedad.html 

  Págame Anson, lo que creas en justicia que corresponde y una somera disculpa dará por zanjado todo. Porque no puedes ejercer de anfitrión con el ruin objetivo de atropellarme después e intentar humillar a quien honestamente dio lo mejor de sí mismo para encontrarse la trampa de tu traición. ¿De qué estás hecho, sino de oscura discreción?

  Recapacita sobre la sandez. Deja a Rita Maestre en paz que se te ve el plumero, y ven donde yo te espero, donde te quiero ver: honrado, sabio, capaz, digno, honesto y respetuoso contigo mismo. Conmigo también, que me lo debes. Pero sobre todo contigo que tan cerca estás de dar cuentas allá donde nadie aplaude a un espejismo.

miércoles, 24 de febrero de 2016

El Imparcial.es, reír o llorar, por Pau Llop

 

  http://www.paullop.es/2008/01/22/el-imparcial-reir-o-llorar/

 

  Encontré por la Red este blog creado por Pau Llop a quien no se le escapaba la tamaña chapuza que fue desde los inicios este engendro parasitario que es El Imparcial.es, periódico digital como apaño de la no menos apañada Fundación Ortega y Gasset que aglutina una gran colección de eméritos parásitos que pretenden vivir del cuento cultural y la explotación.

  

  Ya en el 2008 se criticaban las maneras chapuceras de Joaquín Vila como director. No me extraña el comportamiento de estos indeseables que no pasaban inadvertidos ni en las formas ni en el fondo pútrido de la razón de ser periodística para, literalmente, chupar del bote a costa de otros.

  

  Trascribo algún párrafo que describe perfectamente el espíritu frívolo y nauseabundo de este periódico en manos de no menos frívolos y nauseabundos responsables:

 

  "Es una tomadura de pelo no sólo al habitante del único medio escogido por el Imparcial, los internautas. También es casi una vergüenza para la profesión periodística". 

 

Dios, en qué porqueriza inmunda anduve metido tratando con gente capaz de provocar tanta guarrada indecente.  No es que Luis María Anson haya caído bajo, es solo un reflejo fehaciente de una trayectoria parasitaria vendiendo dignidad periodística al mejor postor. Puro y duro cambalache sin mucha moral a tenor de cómo se ha comportado ahora, quizá como siempre durante su ascenso personal. Asquito. Se entiende que se rodee de gente como Joaquín Vila o la Cano Ezcorría.

  

Pasen y lean la realidad de un proyecto orquestado por oportunistas, aprovechados y explotadores laborales de la más baja ralea: 

  

 

Periodismo analógico

El Imparcial, reír o llorar

elimparcial_portada.jpgSi fuera cierto aquello de que "que hablen de mí, aunque sea mal", El Imparcial estaría de suerte. Pero me temo que no es así. Algunos de los calificativos que he ido recogiendo por ahí:
Jesús Gordillo (que hace uno de los mejores análisis): "Esto no es un periódico digital, tal y como era presentado. No son más que textos colocados en una página fea, mal construida y con bastantes fallos".
Juan Varela: "Lo dicho, imparcial, imparcial, no es"
Ramón Salaverría: "Tecnologías de hoy al servicio de un periodismo del pasado. Por ese camino les será difícil reverdecer viejos éxitos, me temo".
Diego Areso (QuintaTinta): "La versión web del diario resulta gráficamente indigente. Y la versión pdf… La versión pdf es infumable"
Etc, etc.

Por lo normal, suelo abstenerme de criticar un nuevo proyecto digital periodístico. Si me gusta lo analizo dando pros y contras. Si no me gusta, me callo: sé lo duro que es poner tu vida profesional y personal al servicio de un proyecto y lo duro que puede ser leer ciertas cosas. Cuando un proyecto es tan malo que no puedes más que hacer una crítica destructiva, me callo. Pero en esta ocasión, lo siento, no puedo. Si no lo digo, exploto: Elimparcial.es es una broma de mal gusto. El por qué lo detalla perfectamente análisis del producto como el de Jesús Gordillo, que suscribo al 100%.

Es una tomadura de pelo no sólo al habitante del único medio escogido por el Imparcial, los internautas. También es casi una vergüenza para la profesión periodística.

Como todos sabéis, Anson no es ningún mileurista. Quiero decir, los 2 millones de euros (Servimedia habla de 6) que se han invertido, ¿dónde están? ¿En cenas? Desde luego, no en desarrolladores ni técnicos, a los que captan con anuncios como este: donde ahora pone a 'convenir', ayer mismo -lo juro- ponía 'entre 8.000 y 12.000 euros brutos anuales'. A jornada completa (que lo sigue poniendo).

El web en sí, para qué hablar. Entiendo que toda una vida dedicada al trapicheo de influencias, mezclando -ensuciando- su oficio con el de arribista del poder, le haya dado a Anson buenos contactos, esos que le permiten trufar su portada con la presencia de los tres entidades bancarias más importantes del país, flanqueando una cabecera decimonónica a la que en su absolutamente infumable escrito fundacional se glorifica en su historia, y donde, como avisa Salaverría, de más de 3.000 palabras ninguna de ellas es 'Internet'.

No puedo esconder que una de las cosas que más me fastidia, y por mucho que sea "ley de vida" me fastidia igual. Hablo de que proyectos tan absurdos, innecesarios, mal hechos, sin el más mínimo interés por su audiencia, a la que se dirige y de la que pretende vivir y crecer, tengan el suficiente apoyo económico para hacerse realidad. O peor, cientos de miles, incluso millones de euros, para que se 'deshagan' realidad. Esto es un periódico deconstruido, como la tortilla de Ferran Adrià. Pero sabe malo.

Si fuese el responsable de Imagen Corporativa de Santander, BBVA, La Caixa o Telefónica, retiraría inmediatamente mi banner de ahí para que no relacionasen mi empresa con semejante cosa. Si hay que pagar tributo a Anson por lo que sea, que se lo den en un sobre. Yo le diría: "toma tu pasta, pero por favor, no pongas nuestro logo ehh.. em.. 'ahí'".

Ya se que es un brindis al sol, y muchos me llamarán ingenuo, y con razón, pero he de decirlo. Estas grandes empresas que hacen posible proyectos como este, ¿no se han planteado nunca que sería infinitamente mejor para ellos y la sociedad que les rodea apoyar los proyectos de jóvenes emprendedores? En España hay muchos proyectos maravillosos que esperan una décima parte de lo que ha derrochado 'El Imparcial' para hacer un producto no diez veces mejor, sino cien.

Y no hablo de Bottup, o no sólo de Bottup. Ahí está BdeBarna, Granadapeople.com, tertuliaandaluza.com, etc. Cualquiera de ellos, aunque les parezca increíble, sería (son ya) mejores sitios que 'El Imparcial'.
No voy a reseñar los innumerables despropósitos técnicos y de diseño, que algunos llaman "fallos", pero que yo creo que no son tales, sino, simplemente, un alarde de prepotencia que les hace pensar que lo único que importa es que nos llegue la letra divina de sus muy nobles -y rancias- plumas.

No hablaré de las tres columnas, el css de la risa, los coladores de seguridad que nos permiten -aún ahora, después de horas- ver un striptease demasiado calentito incluso para el real académico, faltas de ortografía tales como "servia" por "serbia" -en el periódico del real académico de la lengua, otra vez-, etc.
En cuanto a los contenidos en sí, sólo la primera noticia (con foto estilo portada de La Razón) es suficiente para saber qué tenemos delante nuestra. No merece la pena gastar ni una letra en calificar semejante barbaridad.

Un último apunte, que no puedo dejarme: la participación, el usuario. "¿El qué? Ah, el lector". A Anson eso de 'usuario' le debe sonar mal, como si el lector 'usara' su periódico para otra cosa que no sea leer de cabo a rabo lo que dice el periodista-profeta desde su atalaya. Ni comentarios permite, señores. No hablemos ya de foros. ¡Es que ni encuestas tiene! Para mí, sólo con esto ya sería motivo de crítica.

En fin, que en su primer día de vida, 'El Imparcial' ha conseguido dos cosas: ahuyentar a los lectores por la vía del diseño y la usabilidad (esta gente, cuando hacía papel, ¿le hubiese dado lo mismo una rotativa moderna que una 'vietnamita'?) y por la vía de la propia información. Simplemente, 'El Imparcial' nos dice: "Hola, somos un folleto propagandístico para gente mayor como nosotros, a la que le ponemos un PDF (peor maquetado aún) para que nos imprima y nos lea lejos de ese cacharro demoníaco con teclas. ¡Jóvenes, no se acerquen!"

Flaco favor a la memoria de sus antepasados hace la Fundación Ortega y Gasset, cuyo presidente, José Varela Ortega, nieto del célebre filósofo, es el editor de este engendro de parcialidad, mal gusto, atrasado, desechable y triste producto que es 'El Imparcial'.
Por si ya no funciona el enlace, os dejo el pantallazo del striptease: el mejor contenido del periódico:

imparcial_strip.jpg
PD: Dos consejillos de un niñato: Reconvierta el periódico en un negocio de necrológicas (tiene futuro -menuda paradoja- si se hace bien) o gástense lo de seis o siete cenas o saraos de los suyos en contratar una consultora de nuevos medios. Bueno, o cierren, que también es una opción.

Luis María Anson y sus inflados méritos



http://www.libertaddigital.com/espana/2016-02-23/anson-se-deshace-con-rita-maestre-y-le-dedica-un-poema-yo-soy-el-que-te-espera-1276568425/
  
  Cualquiera diría que Anson pierde fuelle en sus lisonjas a Rita Maestre. Está como constreñido, tanto que no le importa perder la compostura mostrando verdaderamente como es. Lo mismo que pasa con la Guarrada de El Imparcial.es sin preocuparse de su imagen demoledoramente indecente que está dando públicamente: ¿explotador laboral, oportunista, aprovechado? 

  Su trayectoria es lo más parecido a un espejismo comparado con verdaderos prohombres de España. Luis María Anson es más renombre de cartón que empaque sólido de profesionalismo. A decir verdad, comparado con el insigne D. Pedro Voltes Bou, sus estudios son nimios y su trayectoria simplista. 

Veamos las biografías de sendos periodistas con fuente objetiva de la Wikipedia:

D. Pedro Voltes Bou:

Pedro Voltes era licenciado en Filosofía y Letras, Derecho, Ciencias Económicas, Ciencias Políticas y Ciencias de la Información, doctor en Derecho y Filosofía y Letras, MA en Matemáticas, y diplomado del Industrial College de Washington. Consejero Superior de Dirección y Administración de Empresas por la Escuela de Alta Dirección y Administración de Barcelona. Becario y posteriormente colaborador del Centro de Estudios Económicos y Sociales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Luis María Anson, presidente aprovechado de El Imparcial.es:

 Estudió en el Colegio del Pilar. En 1954 ingresó en la Escuela Oficial de Periodismo, aunque ya había entrado el año anterior en el diario ABC y en el mismo año en que ingresó en la Escuela Oficial de Periodismo ya era colaborador habitual. Se casó en 1967 con Beatriz de Balmaseda, hija del marqués de Casasola.5 El matrimonio tiene tres hijas: Leticia, Marta y Beatriz. Es hermano del empresario Rafael Anson Oliart y del escritor Francisco Anson Oliart.6 Su hermana mayor, María Clotilde, falleció el 27 de abril de 1994.

A todas luces D. Pedro Voltes Bou daba mil vueltas al inflado Luis María Anson. Anson ya estaba colocado por las influencias mientras D. Pedro se lo escaló como becario. Anson no respeta el trabajo ajeno porque, como a Vila, le dieron la sopa boba hasta masticada.

Sigamos ahora con la bibliografía de ambos:

Libros de D. Pedro Voltes Bou:

Voltes publicó más de ochenta libros de historia y ciencias sociales, así como dos novelas y biografías de Cristóbal Colón, Otto von Bismarck,2 los reyes Felipe V, Fernando VI, Carlos III y Fernando VII, y Federico II el Grande de Prusia.

Libros de Luis María Anson:

Diez libros.

  Por agravio comparativo D. Pedro Voltes Bou era más culto, mejor preparado y, por lo que sé de uno y de otro, hasta más honesto. D. Pedro Voltes Bou fue un genio y como todos los genios arrinconado por los mediocres o las gentes encumbradas de pocos escrúpulos.

  No es extraño que el periodista-que dicen decano-se montara una camarilla de mamporreros que no pueden disimularlo ni en la cara.

  Visto lo visto, en mi opinión la formación de Anson solo fue la excusa para acceder a la élite del poder no buscando lo más justo sino lo más lucrativo e interesado. De este modo, con el pretexto de la dignidad en el desempeño de sus funciones, se fue arrimando a los banquetes más copiosos con el fin de pillar el mejor cacho e influencia; preferentemente junto a la institución monárquica desde donde pudo acceder a honores y privilegios ejerciendo de correveidile de altos vuelos, como así me comunicó el fallecido D. José María Ruiz-Mateos.

 A raíz de una visita que realizó Anson a Alondra, el empresario me dijo que no me fiara y que ése iba a espiar para otros qué es lo que estaba pasando con él. Tal cual hizo treinta años antes cuando Anson fue a visitarle a Londres importándole un pimiento la injusticia que cometieron con él.

  En este tiempo noté como cierto cargo de conciencia en el académico por no haber hecho más por el empresario. Acaso sea sabedor del crimen silenciado que se ejecutó contra él, enriqueciéndose tanto malnacido de este país que ha ascendido no sin jugar muy sucio disimulando la pútrida esencia personal.

  Luis María Anson parece inflado artificiosamente de halagos por parte de los lisonjeros y pelotas que están junto a él para dar bocado, tal cual se arrimó con exiguo currículum para meter cabeza en cuantos tinglados misérrimos en lo moral pudieran llevarle a la cúspide de los méritos, bastante inmerecidos si nos atenemos al grandioso currículum de D. Pedro Voltes Bou, de lejos mejor escritor  pero ciñéndose a las estrictas reglas de la moralidad y la decencia que otros jamás han seguido.

  Los últimos peloteos de Anson a Rita Maestre, como antes los escupió a Felipe González, ladrón del Holding Rumasa y del 10% del PIB español, asegurándose domar la justicia para sus intereses propios de la mafia, lo identifican como oportunista que pacta hasta con el diablo seguro de obtener sus recompensas. Tal cual lo hacen otros animales secundarios de la sabana africana, cuando el león da por terminado el festín para regalar las sobras. Como los méritos adquiridos por favores prestados que no corresponden estrictamente a lo profesional.

  Sabrá Anson los secretos que se llevará a la tumba, como esta guarrada indecente por la que no se da por aludido siendo un moroso que no teme el ridículo de sus actos, seguro en la vanidad de los triunfos por sus estrategias un tanto oscuras. Él sabrá pero si no se me retribuye mi trabajo y no se me da una disculpa por esta cerdada de El Imparcial.es, me temo que tendrá que seguir escuchando mi indignación después de que lo entierren, siguiendo la línea de investigación que dice tanto de él como se calla. 

  De todos modos creo que hay mucha chapuza en el escaparate que se ha montado en El Imparcial.es, aparte de lo vergonzoso en habituales faltas de ortografía que yo advertía porque me daba vergüenza ajena escribir en un medio tan poco esmerado. Aunque es lo que hay que esperar si dirige un periódico el mediocre y abusivo Joaquín Vila y sus maneras de progresar junto a la subdirectora Cano Ezcorría. Qué pintones quedarían estos dos tramposos en las colas del paro.
 http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/01/las-habituales-faltas-de-ortografia-en.html
  



  Hace tiempo avisé a la hipócrita Carmen de la Vega, responsable de colaboraciones, sobre la imagen de mediocridad que daba Anson y El Imparcial.es cuando en vez de Biografía en el enlace que daba paso a los rimbombantes méritos del académico, había una errata que ponía: Biogafía. Y así lleva años sin que ninguno de los mediocres del periódico haya advertido la errata que de la Verga no comunicó. Así es todo en la vida de Anson, mucha intención pero al final se ve el plumero de la simpleza a poco que se observen los detalles; los que, verdaderamente, lo dicen todo.

  D. José María Ruiz-Mateos sí fue un genio de la finanzas y de la empresa, de ahí que fuera atacado de manera miserable. D. Pedro Voltes Bou también fue un genio multidisciplinar, será por ello que los mediocres hayan pretendido enterrar su persona y su obra con méritos menores, amenazados por la verdadera sabiduría que él representaba.

  En cambio Luis María Anson solo aspiró a genio y se quedó en un simple cuadro de decoración sin más empaque que lo adquirido mediante cambalaches de favores por honor, premios, académicas eñes minúsculas y pasta. Por eso mismo, por no ser genio de nada en este país con tanto mediocre en la cúpula, le fue tan bien toda su vida hasta el punto de no importarle la imagen indecente que está dando con esta guarrada que le califica junto a sus colaboradores. No somos, no son nada.



martes, 23 de febrero de 2016

Pague, tramposo Anson, por Charneguet (Escritor)



  Mis once libros publicados, más el que pronto estará editado, me han granjeado amigos de inspiraciones literarias que juzgan como inadmisible la pretensión explotadora y parasitaria de El Imparcial.es en esta Guarrada, incalificable en verdad, que llevo denunciando ya para tres meses con gran influencia en Internet. Puedo asegurar que no hay periódico, medio de comunicación y periodistas de renombre que no tengan noción de lo que está pasando. Ya me encargo de ello sembrando información.


  Las personas honradas critican estas actitudes estafadoras del periódico digital donde escribí durante casi dos años. Todas coinciden en corroborar que hay que ser muy guarros para cometer estas guarradas. Amigos en acuerdo de todas las ideologías y pretensiones políticas que les caracteriza no andarse por las ramas a la hora de tratar con gentuza y llamar a las cosas por su nombre. 

  En este caso Charneguet que escribe este texto, es de convicciones izquierdistas, pero tiene en común con los de convicción liberal ser una buena persona harta de latrocinios y caraduras encubiertos con honorabilidades inmerecidas. 

  Puedo estar de acuerdo o no con sus ideas políticas pero siempre hemos comulgado, desde distintos prismas, con la observación de la honradez y la honestidad proceda de donde proceda. Como Dios manda.

                                              
                                            ESCRITO POR CHARNEGUET

Lo que a mi amigo Ignacio le están haciendo en "El Imparcial.es" tanto el señor Anson como sus adictos garbanceros, presenta unos perfiles tan chuscos y barriobajeros que a los de Palermo o Corleone los hacen santos. 

  A uno que de por sí es bastante receloso cuando se conceden honores rimbombantes según a quién, -al señor Anson le concedieron el Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades-se le confirma aquello de dime de qué presumes para saber de qué careces. Un dicho que en el señor Anson alcanza su máxima expresión. Dar esa distinción a un huele bragas solo porque fue un servil palanganero a la causa monárquica, me parece, no ya un exceso, sino un solemne disparate.

 ¡Qué bajo cayó la comision de expertos de la fundacion!... Es como si le dieran el premio de medicina al bacilo que produce la tuberculosis. 

 Pague lo que le debe al señor Fernández Candela, señor Anson. Pague sus 90 columnas o devuelva un premio del  que de ninguna de las maneras es acreedor. Porque si guarros son quienes hacen guarradas, tramposos son quienes hacen trampas. Y usted lo es, señor Anson.

lunes, 22 de febrero de 2016

La hipócrita libertad de expresión en El Imparcial.es


  No debería extrañar que tras el despotismo y la tiranía mostrados por el director Joaquín Vila estuviera la decisión indeseable de borrar la página de autor que me relacionaba con El Imparcial.es. Vila ha demostrado carecer del mínimo respeto por el trabajo ajeno, de lo que se deducen las artimañas del cómodo abusador que se ha abierto paso profesional pisando a los demás con fácil capacidad intimidatoria y con propensión a la trampa y la traición. 


  Nunca fue verdad lo que la amable hipocresía de Carmen de la Vega, responsable de colaboraciones, venía a decir sobre que no existía ninguna censura en el periódico digital. Quizá en el colmo de la desvergüenza no llamen censura a una cuestión de conveniencias temáticas que no dejan de ser mordazas. Es de esperar en un medio de comunicación donde sus responsables son los primeros hipócritas en revestirse de actitudes que luego critican cínicamente en artículos contra lo miserable de los ajenos. Así anda este país nuestro tan engañado.

  Si ya es repugnante que borren de un plumazo mi trabajo excelentemente aportado durante dos años, más repulsivo, aunque no inesperado, es que desde El Imparcial.es hayan porfiado para que este blog fuera eliminado por Blogger. Así fue que la semana pasada estuvo en cuarentena al haber sido denunciado por estos cobardes aprovechados, parásitos del periodismo español que no contentos con anular mi labor sin dejar rastro de mi paso como autor y de no pagarme un euro por columnas puntales repletas diariamente de publicidad que lucra a estos oportunistas de la desvergüenza, además han intentado que se borrara este blog de La Guarrada de El Imparcial.es. Ética según Anson, que denuncia la verdadera cara de lo ruin tras la máscara de la dignidad, con más de cien entradas que ya están posicionadas en primeros lugares de buscadores junto a las cabeceras de El Imparcial.es en Internet.

  Tal cual los estafadores amedrentan a una víctima para que no les denuncie, como los violadores amenazan a sus víctimas y si es menester las aniquilan o los mafiosos silencian testigos para que no declaren,  estos que se dicen defensores de la libertad de expresión han pretendido eliminar este blog que les deja en evidencia como explotadores laborales sin escrúpulos, como aprovechados sin conciencia, parásitos que se ahorran el pago por el trabajo del mismo modo que obran los caraduras que revientan a trabajadores dejándoles en la absoluta indefensión.


  Afortunadamente, en Blogger existe el criterio-en los antípodas de Vila- de la integridad personal y corporativa y después de comprobar que en absoluto se incumplían las directrices y normativas, se ha respetado el derecho a la libre expresión que en mi caso se basa en la indignación por el intento de daño personal que se ha perpetrado y la denuncia sólida de los nefastos principios éticos con que El Imparcial.es y sus directivos engañan a la sociedad española pretendiendo, míseramente, aleccionar con ejemplos de muy bajo fondo moral encubierto.

  El intento de silenciarme por parte de los abusadores de El Imparcial.es no ha dado resultado y sigo, ciñéndome a las normas de de Blogger con absoluto respeto moral a sus directrices lógicas y convenientes, declarando en el marco de la verdadera libertad de expresión lo que estos periodistas de la tiranía y la falacia han intentado cercenar. Así les escueza la verdad de las vergüenzas que pretenden encubrir.

  Aunque sigo pensando que en El Imparcial.es ha de haber alguien con sentido común y de la decencia que examinando mi caso comprendiera la gran injusticia que se ha cometido conmigo y hasta vislumbrara los daños que Joaquín Vila procura a la entidad. Alguien como este director debería estar engrosando las colas del desempleo junto a la subdirectora, antes redactora jefe, cuyo ascenso coincidió con  el inicio de las problemáticas que relato. Aquí no existen casualidades.

 Quizá a Luis María Anson le están haciendo un vacío comunicativo pues recuerdo haber hablado hace meses con una displicente gilipollas que pretendió impedir que me comunicara con él, remitiéndome a Vila al poco de entrevistarme con el presidente y contarle mis sospechas fundadas de maltrato que tuvo su punto culminante con la injustificada chulería del director expulsándome sin cobrar un ingente trabajo creativo que no pasaba inadvertido.

  Más les valdría analizar tan sucio comportamiento y buscar una solución honrosa pagándome una justa compensación por mi trabajo, considerándolo con criterio honesto,  y presentando una disculpa por el brutal daño que se me ha pretendido infligir. A mí, ya ven, curtido contra la injusticia en tantas batallas  públicas y privadas.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/estoy-forjado-de-coraje-cobardes.html

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/01/como-portavoz-que-fui-de-ruiz-mateos.html 

viernes, 19 de febrero de 2016

Justicia: este blog ya está pisando en Google a El Imparcial.es


  Cuando recibí la triunfalista y maligna puñalada trapera que me propinó Joaquín Vila en Noviembre de 2015 después de someterme a un Mobbing detestable durante seis meses consecutivos, sentí el dolor de la traición. No tanto por lo que implicaba de sucia y rastrera la maniobra sino también por ser inesperada y tratarse  de algo nada casual. Tenerme dos años escribiendo en El Imparcial.es, soportando desprecios para luego echarme; borrar mi trabajo e intentar humillar mi labor y mi persona tratándome peor que a un perro y expulsarme como persona non grata sin pagarme un euro. Una guarrada que solo la vileza de Joaquín Vila podía ejecutar sin justificación junto a la traición de la Cano Ezcorría, subdirectora, y la no menos hipócrita Carmen de la Vega, responsable de colaboraciones, ¿con la aquiescencia y la cobarde indiferencia de Luis María Anson? Cuesta creerlo, pero la callada parece demasiado elocuente.

  Me propuse, después de encajar el golpe de estos miserables, demostrar las falacias execrables de Joaquín Vila quien mezquinamente argüía que me echaba sin contemplaciones por la "escasísima" calidad de mis columnas y porque no me leía nadie. 


 Debió pensar el chulesco abusador que la jugada le había salido redonda humillándome y dejándome sin cobrar, pero se equivocaba el rufián cuando topó con alguien luchador, íntegro y de sana conciencia que se revuelve contra los despreciables que pretenden hundirle. En la Historia de la Humanidad muchos demonios humanos son combatidos por personas sencillas y honestas que no se dejan pisar. En mi modestia, yo tampoco.

  Aún me pregunto acerca de la maldad cretina de Joaquín Vila para gastar estas guarradas de inhumanidad y he argumentado incluso sobre un trastorno mental para justificar tamañas iniquidades... quedándose en el tintero la posibilidad del delirium tremens pues, como a mí, a muchos no se les escapa el aspecto de esa cara que parece que, si se la estrujara como a una esponja, podría supurar grado alcohólico en demasía. Pero vamos al asunto principal sobre el falaz carácter de este ejecutor de guarradas explotadoras.

  Joaquín Vila mentía y me propuse restregárselo por esa cara granítica con pruebas. Mentiras que, incluso en caso de tener razón este maltratador, no justificaban la crueldad salvaje  para denigrar a nadie intentando inducirle una depresión que en mi caso troqué en coraje, rabia justificada y afán de Justicia para poner a toda esta gentuza en el sitio que le corresponde. Algo así como demostrar que mienten y que se han encontrado con la horma de sus zapatos.


   Partiendo de la base de que ese modo de actuar obedecía al recelo que les provocó sentirse relegados con mis columnas en posiciones punteras de internet, con una interacción abrumadora con las redes sociales con cientos de me gusta de Facebook, por ejemplo, mi demostración se orientó hacia la creación de este blog para posicionarlo de igual modo en primeros lugares. Así es que casi dos meses y medio después, La Guarrada de El Imparcial.es. Ética según Anson, está en la segunda página de Google poniendo la búsqueda "el imparcial.es", tal y como pretendí dejando en evidencia los embustes repugnantes del director.


Un blog personal mío consiguiendo lo que mis columnas habían alcanzado en permanencia durante años: primeras posiciones en buscadores ahora haciendo sombra a la propia infraestructura de todo un periódico como El Imparcial.es, actualmente en evidencia defendiendo mi dignidad, mi profesionalidad y la calidad de mis trabajos. 


En esa escalada para probar la ruin mentira de Joaquín Vila, me propuse llevar el blog a primeras posiciones si se buscaba "guarrada" en Google y así es que desde las páginas de fondo, décimas y décimo quintas, emergió el blog hasta posicionarse con las definiciones de diccionario. De este modo "guarrada" ha quedado asociada a " El Imparcial.es". No solo eso sino que mobbing, explotación, abuso, guarrada, oportunismo y demás vocablos concernientes a este caso, están ligados a El Imparcial.es, Luis María Anson, Fundación Ortega-Marañón, Joaquín Vila etc. 

  Así les creo una fama a medida de las actuaciones en lo que es, además, una lección solo iniciada porque, de no pagarme en Justicia lo que me corresponde, puedo afirmar que la perseverancia llevará a este periódico de hipócritas hacia futuros problemas, aunque ahora se crean inamovibles en la caradura, el disimulo del honor y el desempeño de una profesionalidad carente de principios éticos elementales. 

   Que se me pague lo que en justa medida corresponda y se me comunique una disculpa, de lo contrario seguiré actuando con limpieza de criterio, razón y coraje. Un coraje que no me falta para seguir demandando la honradez y la honestidad que desde un principio habrían sido deseables en El Imparcial.es y por parte de sus extraños responsables. 

jueves, 18 de febrero de 2016

El inexistente código ético de El Imparcial.es



  Creo en la multiplicación de los talentos. No guardarse lo que tenemos y aprovechar cada día para darnos a los demás construyendo un mundo mejor. Será que en mi infancia me calaron los principios de Baden Powell como boy scout que fui durante muchos años.

  En la hebilla del cinturón junto a una Flor de Lis rezaba un lema : "Scout siempre listo". Luego de la infancia y después de mi primera juventud todo lo aprendido, no sin cierta capacidad de aguante y sacrificio, me sirvió para dirigirme por la vida con principios de honradez que siempre he procurado seguir como máximas personales y dictados de la conciencia.

 Soy valiente.Vencí el miedo infantil a las agujas del practicante, anteponiendo mi disposición a que mi sangre fuera útil de adulto convirtiéndome en donante de la Cruz Roja. Estoy sano y vivo sano; no fumo, no bebo y jamás me he drogado. Me encanta la sabiduría de Dios para crear dignas, inteligentes y hermosas mujeres-al margen de las descritas-y admiro la infinitud del Universo al que pertenecemos. Escribo, pinto y ayudo a publicar a autores. No tengo gustos raros y me alegro cuando veo a la gente feliz. Soy una persona normal, bienintencionada en un mundo de anormales y malintencionados donde abundan también las personas sencillas.

  No soy en absoluto de trato agrio, pero en esta existencia donde abundan serpientes y escorpiones no se puede bajar la guardia cuando pretenden dañarnos. Los niños, los ancianos  y hasta  los animales-con los perros es sobrenatural cómo nos llevamos- me adoran como yo a ellos y soy de fácil corazón, generoso y entregado, salpicado de simpatía aunque muy consciente de que el trato que algunos merecen no puede ser el confiado que brindo a quien me inspira nobleza, honestidad, sencillez y buen corazón. De hecho, soy proporcionalmente duro con los indeseables como entregado a la gentileza que muestro con personas de alma digna.

  En mi vida he salvado alguna  auxiliando accidentes de tráfico, no obstante llevo conducidos más de un millón de kilómetros en motocicleta y coche, con toda esa probabilidad de ser testigo de accidentes que conlleva tanto tiempo en la carretera. Mis especialidades sanitarias más el arrojo que imprimo a mi voluntad cuando se me necesita, posibilitaron que pudiera ayudar en momentos extremos cuando mi prójimo me ha necesitado. La última vez entré en un coche que ya estaba ardiendo, desabroché el cinturón que sujetaba a una chica semi inconsciente y la saqué en brazos ante los otros testigos inmovilizados por el miedo. En el colmo de la generosidad, otra chica me dijo que la accidentada pedía su bolso y un poco temerariamente regresé y lo recogí antes de que las llamas empezaran a consumir el motor.

  Soy una persona que se arma de coraje en situaciones difíciles y quizá por ello no dudé en correr hacia un perro agresivo de presa que hace dos veranos intentaba arrebatar a un cachorrito de los brazos de una dueña aterrorizada, e interponerme ante el depredador y ella librándome de ser atacado en última instancia por el oportuno grito del dueño que paró en seco la agresión.


  Soy de buenas acciones cada día-una buena acción a diario como decía el principio Scout-, por ello no entiendo la malignidad gratuita de algunas personas que parecen existir solo para complicar la vida de los demás.

  Los principios de ética que ha infringido Joaquín Vila, como orquestador, El Imparcial.es como entidad y el propio Luis María Anson son de absoluta y sonrojante desvergüenza. Mi pecado ha sido aportar un trabajo excelente, muy bien valorado por las redes sociales y posicionados, aún siguen ahí, en primerísimos lugares de buscadores como Google.

  Un trabajo bien hecho en equipo es motivo de satisfacción, sobre todo si se ha desempeñado de manera gratuita pese a la expectativa de cobrarlo más adelante según solemne compromiso del presidente Anson. Sin embargo, con gente poco sana, recelosa por envidia, mediocre de espíritu y capaz de trampear y zancadillear con juego sucio, la excelencia de una labor inteligente y honesta se transforma en una amenaza.

  De ahí que haya tenido que soportar un Mobbing durante meses, con la complicidad de Carmen de la Vega, María Cano Ezcorría, la subdirectora, y con la aquiescencia patética de todo un Premio Príncipe de Asturias de Humanidades como es el muy tristemente decepcionante Anson.

  De igual modo que amo la justicia verdadera respecto a mi prójimo, la quiero también para mí si soy merecedor de ella. Por eso me parece del todo inadmisible la guarrada que denuncio y que escandalizaría a cualquier persona de bien, no así a los ejecutores cuya ética y moral parecen estar ausentes de toda dignidad, predicándose con la palabra una hipocresía que acentúa los actos infames cuanto más honorables pretenden ser ante lo público. No pasa inadvertido tan cínica pose, cada vez para más gente.


  En privado he conocido el cinismo egoísta e hipócrita de un El Imparcial.es plagado de gente poco confiable en lo personal, ¿que pretende aconsejar moralmente a un país y al mundo? No es extraño que arremeta contra tanta vaciedad de espíritu plantando cara a los que solo parecen ser  trozos de carne, en tanto no reflexionen sobre los males y perjuicios que les convierten en lacras sociales sin fondo ni credibilidad.

   Es cuestión de tiempo que les desenmascaren y seguiré reivindicando mi derecho insoslayable a ser pagado por mi extenso, eficaz y válido trabajo de 90 columnas, además de exigir, con el mismo derecho inalienable, una disculpa por el brutal, maligno y execrable maltrato que he recibido sin otra justificación que la intención retorcida de algún individuo incapaz de respetar la vida de su prójimo. 

  De recapacitar en limpia conciencia y comprender-los que me han abocado a tomar esta determinación ingrata-que yo no soy el culpable de esta displicente situación, entonces respetaría y loaría lo que podría considerar una rectificación de sabios. Mientras tanto tengo el mismo empeño en defender mi dignidad pisoteada vilmente que otros empeños demostrados por facilitar la vida a mis semejantes. 

Quiero lo que me pertenece por derecho: un justo pago a mi trabajo  y una disculpa; ni más ni menos honesta y férreamente que lo cortés no quita lo valiente. Una justa compensación a una guarrada-no elegí a la ligera el sustantivo para titular este blog- incalificable.

miércoles, 17 de febrero de 2016

El analfabeto de la decencia, Joaquín Vila


 Este mal encarado, por la evidente mala jeta que exhibe, es el que me llamó analfabeto con ese alarde de chulería repulsiva que suelen gastar los maltratadores sociales; vayan ustedes a a saber cómo serán algunos en la intimidad e impunidad de un hogar tras las cuatro paredes de la discreción. Joaquín Vila debe de ser modélico, seguro.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/01/respuestaborracho-de-joaquin-vila-y-mi.html

  Pero cualquiera que sea honrado, honesto, conocedor del gesto de la nobleza y practicante de la integridad, verá que solo un miserable podía argumentar como excusa para echarme de El Imparcial.es-después de soportar durante meses un execrable y sutil Mobbing- la escasísima calidad de mis columnas.

El único Pablo Iglesias.     Hacia la contienda civil.   Las lágrimas de la Navidad

La payasa Ada Colau       Cataluña estafada por sí misma.  Las orejas de Pedro Sánchez.

   Puede haber gustos para todo el mundo pero tacharme de analfabeto-él lo es en la decencia elemental y lo parece hasta en la manera de escribir cuando me responde sin nadie que le corrija- o argüir la "escasísima" calidad de mis columnas punteras en Internet, solo puede espetarlo un desequilibrado que desborda hipocresía y maldad achacables a una disfunción mental, pues de ejecutar conscientemente tanta guarrada habría que ser muy malnacido; cuestión que he dejado clara no creo que competa a Vila, quien debe de estar aquejado por otro tipo de desajustes que le obligan a actuar con tanta vileza personal.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/las-zancadillas-de-anson-por-ser-mas.html

   Sobre que no me leía nadie, es evidente que estando posicionado en primeros lugares de buscadores de internet, este Vila, vilita, mentía repugnantemente a pesar de que había manipulado los indexados durante mucho tiempo con el fin de pretextar mi expulsión por la carencia de lectores. Pero ya se sabe que la mentira forma parte de ciertas patologías. Solo los vagos y chulos de vida fácil, los psicópatas que pisotean a los demás para ascender, son proclives a destruir de un plumazo abusivo el honrado trabajo de los demás y hundir sus vidas. Son bastante malnacidos en realidad, abortos crecidos con alma atrofiada.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/el-imparciales-el-trabajo-se-respeta-y.html

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/asi-actuan-guarramente-borrando-mis.html 


   Siendo falaz cada vez que abre la boca-esa boca de media sonrisa que representa fehacientemente el gesto de la mezquindad por antonomasia-, aunque hubiese sido verdad que mi calidad fuera escasa o no me leyeran, es inadmisible el intento de hundimiento personal que pretendió con una maldad inherente a un ser con rotundos signos de enfermedad no diagnosticada. Ya intenté discernir ese impulso de maldad achacándolo a una psicopatía no tratada, pues no es corriente un alarde de semejante iniquidad sin que lo explique una disfunción mental que tienda a desvirtuarle la realidad de la existencia. No puede ser uno depredador sin conciencia con ausencia de tratamiento pues ya se vislumbran las nefastas consecuencias de una enfermedad no controlada que es dañina para el entorno social donde se mueve.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/envidia-muy-guarra-la-verdadera-razon.html


  Pienso sinceramente que la crueldad y la insensibilidad son síntomas de enfermedad, sin duda.  La mentira patológica está asociada a la disfunción mental. En ambos casos, los daños que se me han intentado procurar no son impulsos de personas normales. Mi deber y derecho es defenderme de estos atropellos que pueden causar daños irreversibles en la psiquis de las víctimas, tal cual es el objetivo del mobbing que solo unas mentes con tendencia al acto criminal pueden acometer bajo la engañosa apariencia de la dignidad.

FASE 2 DEL MOBBING: ESTIGMATIZACIÓN



  http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2015/12/fases-del-mobbing-en-el-imparciales.html

  Después de la fase 1 del Mobbing que es la amabilidad para seducir a la víctima y crearle confianza, llegando después  el Conflicto que toma por sorpresa a la víctima sin comprender qué es lo que sucede, a continuación se procede a la etapa de la Estigmatización. En mi caso comprendía: la manipulación de indexados para que mis artículos no aparecieran en los buscadores-así el tramposo Vila podría argumentar que no me leía nadie-; presión psicológica incomodando mis argumentos sobre la justa valoración de mi trabajo del que se borraron miles de criterios positivos de las redes sociales; desprecio por trabajos hechos que no fueron aprovechados al caducar la actualidad de las temáticas tratadas; reestructuraciones contra mí que no afectaban a nadie más etc. Lejos estaba de sospechar que aquella jeta granítica de Vila estaba dirigiendo el acoso y derribo desde el sillón curul-como diría Anson hasta la repetición cansina-de la autosuficiencia abusadora.

  Carmen de la Vega era el contacto al que yo mandaba las columnas cada semana. Solícita, amable, en demasía con un carácter de cercanía falseado, fue la que me llevó traicioneramente hacia la trampa que el inefable Joaquín Vila había pergeñado contra mí.

  A continuación trascribo algunos de esos correos cruzados donde se muestra el modo sutil de presión y desprecio que fueron incrementándose contra mí hasta el momento brillante de la expulsión por parte de ese director  frivolo y cruel, en lo que parece ser la hipocresía y el carácter maltratador  prácticas acostumbradas de su bagaje personal como profesional.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
 Ignacio Fernández Candela 

 Gracias, Carmen. Decirte que una vez más mi columna es la única que no aparece en el buscador de Google aun poniendo el título entero.
---------------------------
Por favor, di a los técnicos que indexen la columna para que aparezca en los buscadores. Muchas gracias. Un abrazo.-El 6 de julio de 2015, 21:36, Ignacio Fernández Candela escribió:

Gracias Carmen. Por favor, di que indexen, para variar, la columna con el fin de que se encuentre en Google. Cada semana sucede solo con mis artículos. Qué casualidades pasan. Seguro que me entiendes si te digo: la burra delante para que no se nos espante-. Soy todo un  caballero, of course.

Gracias por hacer agradable lo que de otro modo sería un mal trago, sin más. Un abrazo


-Carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es>


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ignacio Fernández Candela escribió 
Apreciada Carmen:

Coincidió que te solicité estar un día en el primer sitio, que es un marco de prestigio en el periódico porque así se da entender, casi de manera intuitiva, con la aparición semanal en los últimos lugares desde hace un tiempo. La gente que me lee lo ha comentado. No pasa inadvertido. Solo tengo agradecimiento hacia ti. No es por ti, en absoluto, pero noto algo allí.

Coincidió con los últimos lugares de mis columnas cuando solicité aparecer un día en posición destacada, solo humildemente un día. Coincidió mi petición también con la  primera posición de Agapito Maestre y Rafael Narbona en esa especie de jerarquización en la calidad del autor y eso es porque les dan valor a lo que hacen y se ilustra.

Mis columnas, lo sabes bien, puede que sean las mejor posicionadas en los buscadores, algo que no pasa tampoco inadvertido. Son artículos que aportan lectores a El Imparcial y, si te digo la verdad, no me cambio por nadie en la satisfacción de hacer un buen trabajo siendo exigente conmigo mismo que no con los demás.

Lo de los espacios de valoración son observaciones evidentes y que no están en mi imaginación. Considerar que no merezco estar en esos espacios depende de un criterio de valor, pero antes se me posicionaba aleatoriamente en otros lugares. Me da entender que alguien valora a la baja mis columnas por un elemental y vistoso agravio comparativo. Soy muy intuitivo y hasta sé de dónde proviene la decisión.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
El Martes 9 de junio de 2015 17:01, carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es> escribió:


Querido Nacho,

No hace falta que me mandes tus "índices de audiencia".  De sobra sé que tus artículos son muy leídos y apreciados. Lo que no entiendo es la importancia que le das al hecho de figurar el cuarto.  Eso no significa que seas el último, ni mucho menos. Ni tampoco el primero. No necesitas estar en ningún puesto para sobresalir. Ni tu, ni nadie. Y si hiciéramos un estudio de lo que más se consulta, según en qué apartado del periódico esté situada la noticia, crónica u opinión, te llevarías más de una sorpresa. Si aún así no te sientes lo suficientemente valorado, siempre podrás encontrar otro medio que a lo mejor te dé más prestigio. Feliz semana y un abrazo.  Carmen

El 9 de junio de 2015, 16:17, Ignacio Fernández Candela <portavozdjmruiz_mateos@yahoo.es> escribió:
Gracias Carmen. Curioso... "los últimos serán los primeros", semana tras semana, por muchas zancadillas que se reciban.
Feliz semana. Un abrazo

Google . arriola el impacial
Aproximadamente 16.300 resultados (0,44 segundos) 

Resultados de la búsqueda

  1. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial

    Discurso que Arriola no aconsejaría a Rajoy

    El Imparcial-hace 17 horas
    Con humildad deseo pedir perdón. Quiero a mi país y a las personas que lo integran, me importa España y trabajo por el bienestar de todos ...
  2. A Rajoy no le gustan los pactos

    El Imparcial-7 jun. 2015
    “No me gusta el actual horizonte de pactos que hay en España”. Por una vez, Rajoy hablaba ayer claro, mostrando su disconformidad con las ...
  3. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial

    Sánchez y Rajoy se reunirán en los próximos días

    El Imparcial-2 jun. 2015
    Pedro Sánchez y Mariano Rajoy mantendrán un encuentro próximamente, según ha anunciado el líder del PSOE. Este martes, tanto Sánchez ...
  4. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial

    Revista de prensa: Rajoy, Messi y viceversa

    El Imparcial-5 jun. 2015
    Los cinco principales generalistas toman nota del enfado de Rajoy este viernes por la "radicalización" del PSOE y, cada uno a su manera, ...
  5. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial

    Rajoy: el empleo muestra una recuperación que se completará en ...

    El Imparcial-2 jun. 2015
    Mariano Rajoy ha asegurado este martes que los datos del paro publicados este martes, que reflejan un mes de mayo histórico con la mayor ...
  6. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial

    Rajoy advierte a Sánchez del peligro de pactar con partidos de ...

    El Imparcial-6 jun. 2015
    Por otra parte, Rajoy considera "incongruente" que el PSOE quiera excluir al PP de los pactos para formar gobiernos y luego quiera pactar con ...
  7. Imagen de la noticia para rajoy  el imparcial de El Imparcial
 --------------------------------------------------------------------------------------------
carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es>

Querido Nacho,
Espero que no te importe que deje para mañana tu artículo. Eran 3 sobre el mismo tema !! Y por eso he adelantado el de Cristina Hermida . Gracias y abrazo.  Carmen

Ignacio Fernández Candela

Acabo de leerte, Carmen, cuando te estaba llamando. Pues para mañana. Si es una decisión tuya y te facilita el trabajo no es problema. Pero, por favor, que salga mañana.
Ya estaba en las redes sociales porque hay quienes valoran mis columnas. Se seguirá sembrando por internet. Gracias. Abrazo.

carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es>

Gracias por tu comprensión

Ignacio Fernández Candela
 Para
carmen de la vega

Soy muy comprensivo. Estaría bien que a mí me comprendieran, de frente.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es>

  
Ignacio Fernández Candela <portavozdjmruiz_mateos@yahoo.es>


Ignacio Fernández Candela <portavozdjmruiz_mateos@yahoo.es>

Gracias, Carmen. Espero que no se menosprecie otra vez mi tiempo y mi buen trabajo-que el Sr. Anson definió sobresaliente y singular-como sucedió con la columna del Día de la Hispanidad, desperdiciada incoherentemente para la misma jornada, de cuyo tema ningún articulista escribió, y se publique esta hoy. Mi tiempo, mi motivación, mi trabajo y mi derecho al respeto son tan valiosos como para los demás, apreciada amiga.

Un abrazo.
carmen de la vega <carmendelavega@elimparcial.es>

Me temo, Nacho, que no se va a poder publicar hoy. Escribiste la semana pasada. Lo siento. Abrazo. Carmen

Ignacio Fernández Candela <portavozdjmruiz_mateos@yahoo.es>

Como la que publicó dos veces la semana pasada, una en mi lugar. Esto es una auténtica putada, sin ambages y literalmente. La única REESTRUCTURACIÓN ES CONMIGO. Afortunadamente  yo no soy tan hipócrita. Muchas Gracias